tag:blogger.com,1999:blog-20725867.post117093227373577588..comments2023-07-22T00:05:27.805+08:00Comments on 喬靖夫.公式讀本: 暴力崇拜喬靖夫http://www.blogger.com/profile/09003630801161145423noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-20725867.post-1171429876457885162007-02-14T13:11:00.000+08:002007-02-14T13:11:00.000+08:00達:《英雄》……唔,以呢位朋友既標準,只要「維持穩定」就係「俠」,香港既「俠客」就應該包括:曾憲梓、...達:<BR/>《英雄》……唔,以呢位朋友既標準,只要「維持穩定」就係「俠」,香港既「俠客」就應該包括:曾憲梓、吳亮星、陳鑑林……嘩,嘔……<BR/><BR/>m-2:<BR/>個套《英雄本色》我都睇過。某d場景拍得幾有氣勢,但全片黎講,我覺得,中亭啦……<BR/><BR/>plopper:<BR/>kosmo我無去……<BR/>結果上一本書大部分都o係某間pacific coffee裡面寫……喬靖夫https://www.blogger.com/profile/09003630801161145423noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20725867.post-1171315463003142952007-02-13T05:24:00.000+08:002007-02-13T05:24:00.000+08:00你說得很對﹐人類就是對暴力的容忍程度是很強的﹐怎至乎﹐可以說, 從暴力中人無形的得到一種奇怪的快感。...你說得很對﹐人類就是對暴力的容忍程度是很強的﹐怎至乎﹐可以說, 從暴力中人無形的得到一種奇怪的快感。古羅馬的斗獸場就是一個好例子。<BR/><BR/>介紹你一本書﹐Susan Sontag 的"Regarding the pains of Others"<BR/><BR/>P.S. 有沒有去過我介紹的Kosmo呢﹖Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20725867.post-1171035916588624692007-02-09T23:45:00.000+08:002007-02-09T23:45:00.000+08:00我最愛的水滸電影始終都是《水滸傳之英雄本色》,太熱血了!徐錦江演的花和尚入形入格,劉青雲演的仇五捨身...我最愛的水滸電影始終都是《水滸傳之英雄本色》,太熱血了!<BR/>徐錦江演的花和尚入形入格,劉青雲演的仇五捨身取義……打鬥血腥暴力,影象強烈!M-2https://www.blogger.com/profile/12892262237973900300noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20725867.post-1171029029459711322007-02-09T21:50:00.000+08:002007-02-09T21:50:00.000+08:00喬老大你一語中的啦!真係有「黑澤明症候群」架!好多大導都迷信呢個地方傳統外衣包莎翁,係國內國際皆殺盡...喬老大你一語中的啦!真係有「黑澤明症候群」架!<BR/>好多大導都迷信呢個地方傳統外衣包莎翁,係國內國際皆殺盡既公式唻。呢個現象唔止電影,伸漫延到現代舞,京劇……<BR/><BR/>又,聽朋友談起,說藝術謀略家,到現在還認為《英雄》是不世經典,他認為行不通的原因是「太過中國」(佢唔知住係邊個中國?),今日d人既水平,淨係識睇「武」唔識睇咩叫「俠」。(將套戲做唔到既野,講成觀眾做唔到既野,佢應該參政)所以以後拍古裝唔可以拍「真中國味古裝」咁話喎~~Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20725867.post-1170996195611131862007-02-09T12:43:00.000+08:002007-02-09T12:43:00.000+08:00siuyeah,謝謝你這麼長篇的讚賞!以後不要「偷看」了,請多多留言吧!我想中文作家,寫武俠類而不受...siuyeah,謝謝你這麼長篇的讚賞!<BR/>以後不要「偷看」了,請多多留言吧!<BR/><BR/>我想中文作家,寫武俠類而不受《水滸》影響,或寫戰爭權謀而不參考《三國》者,幾稀也。<BR/><BR/>to達:<BR/><BR/>我倒是覺得林沖初投梁山,被逼去取「投名狀」這段甚好。在人屋簷下,那許不低頭,林教頭把心一橫去落草,以為從此海闊天空,怎知又是落入另一場「辦公室政治」裡(他那幾年真的不知道觸了甚麼霉運),我最喜歡看這些英雄落難的情節。沒有這些,後來的「火拼王倫」就沒有那麼痛快!<BR/><BR/>大家看,經典就是經典,隨便拿一段都討論得這麼過癮!讓我不明白,我們的大導們,為甚麼就只愛拿中國武俠的外衣來拍老外的莎翁?「黑澤明症候群」?喬靖夫https://www.blogger.com/profile/09003630801161145423noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20725867.post-1170965559126748192007-02-09T04:12:00.000+08:002007-02-09T04:12:00.000+08:00其實傳統中國文學,都唔興寫好人,加咁差多道德標準落去,係而家d人咁保守,乜差都講正面形象。說《水滸傳...其實傳統中國文學,都唔興寫好人,加咁差多道德標準落去,係而家d人咁保守,乜差都講正面形象。<BR/><BR/>說《水滸傳》創作原意,就是渲染暴力也不過份,而且沒有貶意,施耐庵本來就是為發洩不滿而下筆,鼓吹造反,他後來也真的跟著張士誠造反了!<BR/>接手寫下去的羅貫中,似乎也是愛好寫戰爭場面而大寫特寫梁山眾賊去打仗。<BR/><BR/>教授想要批評這些醜陋的大片,有很多角度可以入手,怎麼選了這個最無關痛癢的。<BR/><BR/>其實我倒不太欣賞林沖,還記得他初上梁,人家寨主要他提個人頭上來入門,他就真的跑去斬人,要不是好運斬著個懂還手兼有帶刀的……<BR/><BR/>又,西遊記那個玉帝,是真的要來諷刺現實中的昏君……不過其實西遊記都冇乜邊個好人,取西經帶友都有d問題,明明應承阿海龜幫佢升仙,去取完經又冇左件事,抵佢地俾人浸多鑊。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20725867.post-1170953953039574562007-02-09T00:59:00.000+08:002007-02-09T00:59:00.000+08:00siuyeah 提到... 喬兄, 我是你的一個小讀者.看來[水滸]對你的[殺襌]有一定的影響力啊....siuyeah 提到... <BR/>喬兄, <BR/>我是你的一個小讀者.<BR/><BR/>看來[水滸]對你的[殺襌]有一定的影響力啊.<BR/>宋江 = 于潤生?<BR/>李逵 = 鎌首?<BR/>好像有些影子在其中....<BR/><BR/>我偷看喬兄的BLOG一段時間了, 期待喬兄新作之餘, 借小小地方說兩句.<BR/><BR/>喬兄大作[殺襌]小弟苦候10年, 終有幸見到結局, 於近日假期一口氣從頭讀畢, 不枉也.<BR/>因小弟之前有其他作家遺留之陰影, 看完1,2,3期之後, 極度害怕有生之年不能看到結局, 由4期起已沒有閱讀而只購買收藏, 希望直至看到結局才閱讀, 終有此一天, 快哉.<BR/>於閱讀的數天期間, 惡夢連連, 滿腦子是血腥, 此書帶給本人之震撼可謂大矣.<BR/>看畢全書後, 竟然要呼一口大氣. (對上一次是在本人求學時期看畢 溫瑞安 的 [逆水寒])極之佩服喬兄在求學時期已有這個大世界的思維, [殺襌]故事根本就是很寫實, 很生活, 很活生生的. 套入於生活, 商戰, 現實中....無疑是恨恨地插上了一劍.<BR/>多謝你"懷?十萬人的意志"去完成此書.<BR/><BR/>P.S. 珠玉在前, 看完[殺襌]後十日了, 我仍未可以成功地開始看其他書, 因每開卷讀了廿三十頁, 便覺得淡而無味, 希望我能盡早克服.<BR/>siuyeahsiuyeahhttps://www.blogger.com/profile/16076094105503326651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20725867.post-1170946489357546202007-02-08T22:54:00.000+08:002007-02-08T22:54:00.000+08:00宋江是厚黑奇人,但擺脫不了傳統思維,接受招安,悲劇收場,比不上三國劉曹那干厚黑梟雄。《水滸傳》我最愛...宋江是厚黑奇人,但擺脫不了傳統思維,接受招安,悲劇收場,比不上三國劉曹那干厚黑梟雄。<BR/><BR/>《水滸傳》我最愛是「豹子頭」林沖,他是真正最冤屈、最無奈的英雄(反英雄?)。喬靖夫https://www.blogger.com/profile/09003630801161145423noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20725867.post-1170944708123126622007-02-08T22:25:00.000+08:002007-02-08T22:25:00.000+08:00寫得好詳細……好像重拾回一個遺忘已久的舊故事……其實在他們心中,他們自己就是「天」,就是「道」﹗﹗﹗...寫得好詳細……好像重拾回一個遺忘已久的舊故事……<BR/>其實在他們心中,他們自己就是「天」,就是「道」﹗﹗﹗Rickyhttps://www.blogger.com/profile/02348023915812912780noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20725867.post-1170937759198400152007-02-08T20:29:00.000+08:002007-02-08T20:29:00.000+08:00宋江除左係一個殘酷既當家,仲識攪政治,本來係二把家既佢,攪攪下就可以架空晁蓋,坐正做大當家。宋江除左係一個殘酷既當家,仲識攪政治,本來係二把家既佢,攪攪下就可以架空晁蓋,坐正做大當家。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20725867.post-1170937046716081902007-02-08T20:17:00.000+08:002007-02-08T20:17:00.000+08:00依陶教授這說法,那所有動作片都是嗜血的嗎?人有理性,有明辨是非的能力,若從娛樂的觀點出發,其實無傷大...依陶教授這說法,那所有動作片都是嗜血的嗎?<BR/>人有理性,有明辨是非的能力,若從娛樂的觀點出發,其實無傷大雅。<BR/>難道要我們永遠不看動作片、不看A片、不看殺禪嗎? 難道要我們讀毛乳錄、看樣板戲嗎?<BR/>如果一個沒有理性的人,即使躲在家看超級藍貓、玩芭芘都可以變得暴力、嗜血吧。M-2https://www.blogger.com/profile/12892262237973900300noreply@blogger.com