民主共主？

首先聲明，本人是三流政治分析員，本文主要是發發牢騷。

七．一之後，據說「有人」倡議推舉陳太為「泛民共主」，正待各派協調首肯云云……
奇怪了︰「泛民」者，縮語而已，全寫是「泛民主派」，裡面本來就有個「主」字——以民為主也。那麼陳太要當的，其實是「泛民主派共主」，名字之彆扭程度，不下於電影《灣仔之虎之醉生夢死》……

如果香港民主運動的希望，要寄託在一位已經六十幾歲、大半生從來沒有怎麼談過民主的前公務員身上，只能說，很悲哀。
人家的在野黨，會常設一個「影子內閣」，隨時準備接管政權；香港（大部份）泛民政團打滾了十幾二十年，自己竟然都培養不出來半個領軍之才，現在要這樣「借將」，羞不羞人啊？

香港政圈培養後進無方，早已為人詬病，民主派（尤其民主黨）亦不例外。
民主黨死口不認有「大佬文化」，但事實是路人皆見，立法局/會出選名單，十幾年都是那幾張臉孔霸著，新人要出頭難過登天；早前黨內「少壯派」才有點動作，「大佬」馬上蓋幾頂「滲透」、「奪權」帽子上去，其胸襟如斯狹隘，難怪搞了這麼多年次才得那幾百個黨員，「開心、好玩」o既「恆宇仁龍拳」分分鐘仲多人過佢……

同樣要命的是，民主派的「旗手」們，經歷這麼長的從政生涯，成長進步可以說是零。特別是「主席」，由當年爭居英權拉banner大叫「bullshit」，到現在當了堂堂主席，基本上都沒有給人有甚麼改變的感覺。
老實講，每次電視上見到他，總是要一、兩秒後才想起他就是現任黨魁，套一句比較封建的老話，就是「望之不似人君」。這樣毫無領袖魅力的人，之前還大大聲要參選特首……

恨鐵不成鋼，於是之前忽發奇想，半開玩笑地跟朋友說︰大家如果想民主派有未來，不如下次立法會投票，索性全部投給民建聯好了，等這班「大佬」通通出局失業，來個徹底大換血……

現在反覆想想，又未必唔work……
但最大問題是︰你要我親手在選票上剔曾鈺成個名，我……真係做唔落手……