Sunday, December 24, 2006

《國士無雙》討論區

關於《國士無雙》的感想與評論,請在這裡發表!

最好順道幫我作校對抓錯字!

(因為覺得還是把討論集中在這裡比較方便,所以把連載那邊的comment功能關掉了。)

15 comments:

M-2 said...

疏落但持續的火槍聲中,佟潛眼中殘留了剛才手上中國大刀與日本武士刀交鋒瞬間爆閃出那一縷火花的形象。長於占相刀劍吉兇的他,看出了火花冒起的形狀所顯露的不祥兆象……

『吉「兇」』是否應為『吉「凶」』?

喬靖夫 said...

已改了,thanks a lot!

因為打字回來後只自己修訂、校對過一次,所以應該還會出現錯漏字的,勞煩各位讀友「報料」了!:)

喬靖夫 said...

本來昨晚想再連載第三章,但台灣地震影響網路,似乎暫時貼不到新文章,請再等一陣子,抱歉!

陶祺生 said...

第一章
一蹶不振

第三章
複姓

陶祺生 said...

第二章
複姓

第三章
蹣跚

陶祺生 said...

第一章
一闕不振
一蹶不振

第二章
複性
複姓

第三章
蹣珊
蹣跚

一張一馳
一張一弛

喬靖夫 said...

校對王終於出手了嗎?……:D

9527 said...

第一章

小冬緊捏雙拳,咯?作響。

壯年文子站起。

喬靖夫 said...

to 9527:

thanks!

「小冬緊捏雙拳,咯?作響。」

那個是「o勒」字,可能你沒有裝香港字體,所以看不到。

Ricky said...

看了頭三章,試試說一些感想。

那時候中國墮進了「喪權辱國」和「飽遭瓜分」的年代,然而文士武人卻無分界限聯成一線,在自各的領域出一分力,並作出犧牲,如此熱血激昂,不知當年是否原意此書為「熱血硬派」的第一擊?

在舊版《熾天使》後頁看到《國士無雙》的一句宣傳語:「一百年前,中國人仍然有英雄與詩。」

可惜回看那段歷史,那些悲劇英雄和悲壯的詩都不能改變些甚麼,很快又被新一段殘酷歷史衝擊和覆蓋,然後被遺忘。有心人記之,也只能將其化成血淚的文字,填充在不離恥辱和戰敗的隙縫中。

看徐克在《王者之風》片末道出了八國聯軍入京、慈禧倉皇出逃的歷史,下一輯黃飛鴻已舉家從京師南回廣粵一帶,打張保仔。可見朝廷無能,內憂外患,面對槍炮林立,英雄亦無用武之地。

始終欣賞佟潛與譚嗣同在墳前的精絕對話。

交錯而不失條理,原來文士武人也可以同氣連枝,惺惺相惜。

還有大刀王五,無論在當時的武術史或是國史也舉足輕重,堪為典範。

作為他徒兒的譚嗣同,曾經有過這樣的師父,就跟他那首絕命詩一樣值得給傳頌下去。

知道《國士無雙》是一卷完作品,但細心想,書的格局如若承先啟後,其實可以開展得很大,說得誇張點,足以花開百朵,各表數枝。

而書中凡舉時、地、人、事和武術等之大量挪用史料,縱偶有穿鑿附會,仍極具真實度,跟以虛擬歷史、黑道色相包裝而內蘊亦道盡世間真實黑暗的《殺禪》來說,兩者的模式在某層次上的確存在接面。當然由於《殺禪》沒有太多局限,世界觀理所當然變得很大;《國士無雙》則是撮取其一、短程爆發的武俠式歷史小說。

9527 said...

應該是「壯年文士」,我見上文下理也是「壯年文士」

9527 said...

原來是我誤會了,另香港字集問題已解決,謝

9527 said...

喬大有否看過一套名為《一刀傾城》的舊片?
此事會否與你前言提到的「黃飛鴻2編劇」有關,純粹八卦,如引起不便,請見諒。

9527 said...

第五章

──這是你遺下的吧?……

──仰或它就是你?……

北京威廉 said...

國士無雙給我的第一個感覺,是做了很詳細的資料蒐集。作者再以想想力和創作性,填補了各時人時之間的空隙,而寫了這部小說。這是作者比較早期的作品,沒有很周密的舖排;但那份並不熟練,甚至有點生硬的寫作手法,卻很清新。

作者對中國武術的描寫很準確,這使我想起前兩年周星馳的“功夫”。雖然是以文字交代武打場面,但頗有電影感,場面和節揍控制都不錯。

佟潛向保的最終之戰可以寫得更峰迴路轉,甚至更血腥一點。宋大手的事,如果可以令讀者更意外
會更好。那九個黑衣人,出來沒多久就全掛了,使我有點失望。至於那個跟佟潛不曖曖昧昧的女子,如果可以著墨多一點會好一些。

總的來說,也是一次不錯的閱讀經驗。