Wednesday, May 14, 2008

《鐵甲奇俠》



最初看見這戲的cast,竟然勞動小羅拔杜尼(Robert Downey Jr.)這個級數的演員來演這超級英雄片,已經覺得有點浪費;然後又見金像影后桂莉芙柏德露(Gwyneth Paltrow)竟也要淪落到演這種雄性戲的花瓶,更覺得悲哀……

但相信很多人都想不到,結果拍出來,這片子最好看的,竟然就是演員。

小羅拔杜尼演這個arrogant得來抵死可愛的年輕富豪發明家Tony Stark,實在適合得不得了。尤其前半段的發揮,搶盡全銀幕,簡直令觀眾想多聽他說幾句抵死對白,多過想看特技動作!

看得太多害羞小男孩Peter Parker和有抑鬱症的Bruce Wayne,現在終於有個精力旺盛大男人型的超級英雄,好像有點鬆口氣的感覺。

片子前半非常好看,特別是中段他開始製作、試驗真正的Iron Man裝甲,精采又有趣(主角向機械人助手說的「對白」,又是一絕)。

從主角軍火生產商的身份,到他自行在車房研制超能裝甲,整個《Iron Man》故事其實滿是對mechanic/gadget的迷戀,愛玩遙控車船或自行組裝電腦的nerds們,必定看得投入過癮。
至於那甚麼「軍火商人的懺悔」,算了吧。

我覺得這戲非常可惜,因為一到後段,又墮入公式格局,最慘是動作戰鬥場面統統uninspired,例牌得不能再例牌。很明顯,這位導演不大懂得駕馭這類動作大片的場面,其中多場甚至連鏡頭剪接都生硬非常。即使那套主角裝甲的設計頗不賴,也挽救不了。

——畢竟,要做Michael Bay,也不是容易的。

不過全片整體來說,還是值得看的——問題是,看完回來,腦海中只記得Tony Stark,不大記得Iron Man。

4 comments:

中毒 said...

剛睇完回家
好好笑、好精彩的對白
一定要買DVD

小豹 said...

又一部美國主義的戲-_-

Wolverine said...

Marvel Studio, 有待努力呀!!

陸宜 said...

絕對同意喬San對此電影的意見。
至於「軍火商人的懺悔」,真的倉猝得很,幾廿年vs三個月?!之後其價值觀的變化,沸洛依德都解釋唔到啦。
另外,吸引的是電影中的機械手臂,多少帶點寵物feel,今時今日,似乎這樣子才吃得開,就是Gundam裡的Haro也由以前行嚟行去的電子寵物「進化」成開始有實用功能。
車房裡的車也很悅目呢﹗
可惜錯過了字幕後的片段……