曼谷的TCDC（Thailand Creative and Design Center泰國創意設計中心），聞名已久，連「泰國通」胡慧沖都介紹過，上月終於有機會親身去觀摩一下。
還沒到達就已經有驚喜，因為它的地址：TCDC所在是繁盛的市中心Sukhumvit區，還要就位於擺滿最高級名牌的Emporium商場六樓！你或者會問這有甚麼大不了？在這麼貴價的商業地段，建立一個以培植創意為目標的非牟利常設中心，本身就已經是一個gesture，表達出了一種重視。我這個在香港搞創作的，先就感動起來。
進入TCDC的第一個感覺就是：這絕不像是政府辦的地方。沒有如香港康文署旗下文化設施那陣「政府除」，沒有為了行政方便而隨時可拆的間隔，沒有冷硬的光管照明。從頭上暖暖的燈光到腳下的木地板，都有一股「我們要在這裡造出美麗東西」的氣氛。很明顯他們都非常放心地交給行內人去搞。
整個TCDC分成多個部份，附有展覽館、商店和餐廳，不過靈魂始終是他們的資源中心。那基本上是一家設計圖書館，藏書量非常可觀（逾萬物冊），當然都是跟各種設計藝術有關的書為主，外文佔了很大比例。並非設計人的我當然只是隨便瀏覽書架，但也發覺選書有一定的方向，有的書不是直接跟創作有關，比如商業推廣的指導，歷史文化資料也不少。這顯示選書者確實是從「用家」角度出發，絕非為了充撐門面。
這種完全「用家取向」的貼心，在資源中心各方面都非常貫徹：入口處需要寄放你的隨身袋子，但他們同時提供透明的大袋子，給你帶文具、電腦、筆記本等進去工作；桌子全部又深又寬，那怕你要攤開大圖則來畫；有幾個隔音玻璃的小房間，可供借用開會或一同工作；設有自助掃描器和CD燒錄器……因為這一切，放在中心內任人使用那幾部Mac機，就一點不顯得突兀了——說到底，蘋果的成功，不正正就是user-friendly？
坐在附設的咖啡店，看那大玻璃外的日落（窗外是個大公園，換在香港，這樣的辦公室景觀不知要值多少錢），我心裡感嘆：香港如果有這樣的地方，我一定天天來寫稿！
本地人使用TCDC的資源中心，要繳年費成為會員（最基本的只要港幣幾百塊一年）。外國旅客可以憑護照免費一天遊，後來再問職員，還可以用很低的價錢買到一星期的pass。這種不吝開放的態度非常可愛，而且高明——門招天下客，正好對世界宣傳曼谷「設計都市」的形象。
回港後上他們的官網看資料。泰國銳意開拓創意產業，始自十幾年前金融風暴的刺激，他信政府著意培養更多元和可持續的經濟動力，創意設計工業就是一路尖兵（建立TCDC正是這政策的一環）。我不禁回想那時候的香港，也有不少人痛定思痛地說「我們以後不可以再只靠炒炒賣賣了，要搞實業……」可是到今天，誰記得呢。
我不是行內人，但都知道泰國的家品設計現已成勢——去曼谷的大商場走一圈你就已經看得到。著名家品店Propaganda十年八年前開始就是香港遊客的必到朝聖地，他們的Mr. P和大牙燈在日本的網購站都見到蹤影。泰國設計師也贏了不少國際獎項。
當然只有硬件是不夠的。泰國不會因為多了一個TCDC或者十個TCDC，就自動變成設計大國，本身的土壤和氛圍才是源頭。我覺得曼谷跟香港有些地方蠻像，兩者都是很開放接受外來物的城市，同時又有強大生命力的本土文化。不過曼谷本土文化給我的感覺更鮮烈一些，從宗教到街頭小吃都如是。有哪個城市的計程車會噴成螢光粉紅的？
近年香港興起舊區保育議題，推動者一直較強調本土意識和歷史記憶的重要性，其實還有更多。小街小巷的多元、有機、紛雜，還有生活與民俗的沉澱，其中蘊含的實際價值不是靠地段來計算的。我相信沒有一個設計師或者作家能夠非常明確說，他今天所以有這個作品，是因為看了博物哪幅畫或者上了哪個創作課程。創意的培養，是經年累月一呼一吸醞釀，最後收成。
這麼說，像TCDC這樣的政策不重要嗎？也不。如開首所說，「重視」本身就是一個強大的推動力。看到不少人談應不應該建西九，竟然是從旅遊景點的收益角度去評價，我就皺眉。
也許有人會說，像TCDC這種設施，不過錦上添花。可是設計、藝術、文學，本來就是追求美。錦上添花是一種必需品。創意更不是只侷限在「創意產業」這麼狹隘的範疇裡。做生意的、搞教育的、規劃都市的……有哪樣不要求創新的思維？創意對社會帶來的裨益是有機的，甚至許多時是無形的，不是這邊投入多少資源，另一邊就可以數鈔票那般簡單的計算。
一個重視創意的城市，是一個讓人感覺有希望的城市。我想單是這一點，已值得。
（這是我在一月為《星島日報》寫的文章。想看原文的附圖可點這裡。上面的則是我十二月去TCDC時拍的照片。）
No comments:
Post a Comment