Wednesday, April 11, 2012

打唔打得?



朋友知道我喜歡研究武術,不時總會聽到他們這樣問:「某某武術打唔打得?」

這個問題本身其實有少許毛病,問的人好像覺得能夠畫一條界線,在線以上的功夫就「打得」,以下的就不合格。現實裡沒有這樣絕對的劃分,「打唔打得」是相對的。對手是街頭流氓,還是世界冠軍拳手?對手不同,要求就已經差天共地。

當然實際上還是有一定方法可以檢證某種武術的實戰能力,例如透過比賽較技。一些格鬥技許多年來在擂台上經歷考驗,用大量實據證明了它的效能,毫無疑問是「打得」。

然而初學武術的人絕不要忘記:就算一門公認「打得」的武術,也不代表學過後,自動令你套上一個「打得」的光環。泰拳擂台成績驕人,大家都知道是實戰力很高的一種武術;但人家擂台拳王是人家,你是你,只去拳館上幾堂,就算讓你學到幾招掃踢膝撞,沒有認真的磨練也沒有意義。說到底,一門武術不是甚麼奧秘絕招,而是一整個訓練系統。

有的傳統武術往往落在這個陷阱裡,慢慢變得死板和形式化。前人祖師戰績彪炳,威震武林,後人以為只要學到傳下來同一套招式,也就自動將那戰鬥力也「繼承」到身上,而忘記了「學習」最重要的目的,其實是要將學到的變成真正屬於自己的東西;同時還要提昇自身的基本條件,才可將所學全力發揮。這個磨練提昇的過程,遠比你多記憶幾個套路、多學會幾招對拆來得重要。

(原載2011年8月26日《都市日報》。內容經增補。)

No comments: