「懶」之國？

所羅門群島在發生暴亂之前，相信不少香港人連聽都沒有聽過這個國家，更別說在世界地圖裡把它指出來。

多得沈旭暉先生（註）個多星期前在《明報》寫的這篇專欄文章，我才對這個島國的現況和暴亂的因由有一點了解。

今天讀《明報》的一篇訪問，又看到了另一個角度。受訪的是一位「綠色和平」的義工，曾到所羅門群島與土著共同生活了一年，講述土著的純樸生活。真正吸引我目光的，倒是旁邊一段附文，又訪問了一位避難來港的所羅門華商對當地土著的評價，他說︰除了純樸之外，還有一個字︰「懶」。

這也令我想起，不只一次聽過香港人用「懶」來形容東南亞的人（特別是男人）。

可是，「懶」，只是個相對值。每天加班工作4小時的人，一樣可以批評只加班2小時的人懶；同理，每天工作8小時的人，在只打半日兼職的人眼中也許已經是「工作狂」。（唯一可以把「懶」用作絕對值來形容的，大概只有兩類人︰乞丐和二世祖。）

南方島國，天氣炎熱，衣服都不需要多穿，睡方面隨隨便便搭一個茅屋便成；熱帶又近海，物產豐富，海中有魚，樹上有果，就是耕種起來，陽光雨水皆充足，作物容易生長。這樣的環境下，「勤勞」作甚？人，都是好逸惡勞的。別告訴我，假如你衣食無憂，再勤力生活亦不會有何大改變時，依然甘願每天「熱愛」長時間工作（除非你的工作是藝術家之類，帶給你物質之外的滿足感，又作別論）。

這樣長期一代代養成的生活價值觀，忽然哪一天遇上外來的文明，比較之下就給評為集體的「懶」，甚至定性為他們陷於貧窮的「原罪」，我認為這是很不公允的說法。勤勞是一種美德，但只宜求諸於己，而非永遠用同一把尺來量度他人。

「全球化」之可怕，不只在於剝削，也在於把所有人的生活價值觀一體化。假如最後我們的理想經濟，就是全個地球的人一起「鬥勤力」，那無非是另一種奴隸制而已。


（註）我非常佩服沈先生對國際事務的見識和視野，他的文章在普遍眼光狹隘的本地傳媒裡絕對是個異數，《咫尺地球》專欄是我每週必讀，他的著作《中東反恐新解讀》，我更覺得應該列作中學通識科的讀物。