假普選

老實說，2012或2017，我不是最關心。

現在已經不是普選還要拖五年或十年的問題，而是五年或十年之後，我們等到的那個「普選」，是甚麼。

基本法白紙黑字寫明「最終達至普選」又如何？

路人皆見，如今正「有人」全力發動兩大招式，「掏空」將來那個「普選」：

第一招「釜底抽薪」，針對特首選舉：
OK，就給你全港市民一人一票選特首的完全自由！
——不過嘛，另外會搞個叫「提名委員會」的關卡，經篩選過，餘下一堆「愛國愛港」的候選人，才讓你香港人愛選誰就選誰，總之都不會選出甚麼花樣來；

第二招「指鹿為馬」，目標立法會：
基本法只寫「普選」而已，沒寫甚麼是「普選」嘛！
從今天起，每天派人向傳媒講幾十次「功能組別也是普選」，宣傳機器如此開動兩三年，根據戈培爾的經驗，謊言已經變成真理。

我很明白，對泛民的各位來說，「堅持2012」的口號更容易喊得響亮，一個年份也比選舉細節更容易sell給群眾。
可是，我希望泛民不要把所有精力和動員都投注在年份數字的爭逐上，也多分一些出來，讓市民更清楚認識和抗拒「假普選」這個真正威脅。甚至，應該反客為主，提出真正具體的方案來，為真普選定調。否則，像葉劉那種表面掛個「支持2012」招牌、實際提出更嚴苛提名機制的這類渾水摸魚的例子，只會越來越多，令市民越來越迷惑和動搖。

五年或十年，在歷史上畢竟只是打個噴嚏的時間而已；但「假普選」一旦成了最後各方妥協、難再推翻的定制，那就不是民主拖延多少年的問題，而將有可能變成長久而看不見盡頭的「民主晦暗期」。